研究表明，英格兰的燃料贫困可能是报道的2.5倍以上。根据诺丁汉大学一组跨学科研究人员的研究，英格兰各地的燃料贫困家庭数量可能是低收入低能源效率（LILEE）指标报告的两倍半以上。
2019年，政府引入了LILEE指标，用于判断家庭是否属于燃料贫困，标准是根据两个因素：
为了找出这一度量标准的潜在不足，研究人员进行了一项两部分研究，分析伦敦的燃料贫困和能源不安全水平，研究结果发布在《能源政策》杂志上。
研究负责人、工程学院的博士生Torran Semple表示：“当引入LILEE时，政府承认它忽略了一些‘无力支付足够能源保暖的家庭’，这与全球大多数燃料贫困和能源安全的定义相矛盾。”
研究首先进行了对伦敦燃料贫困的空间分析，揭示了剥夺和预期燃料贫困水平之间的差异。此外，有大约17.1万个财务脆弱家庭（即主要收入者失业或经济无力）由于其EPC评级而被默认分类为“非燃料贫困”。
随后对伦敦2886户家庭进行了调查，发现EPC A-C评级家庭中大约27%的受访者存在能源不安全现象，这一比例仅略低于EPC D-G评级家庭的29%。
诺丁汉大学商学院N/LAB的副教授约翰·哈维博士表示：“这项研究最引人注目的发现之一是，有大量财务脆弱的家庭，包括社会住房中的家庭，仅因为他们的住房被认为是节能的，而被排除在当前统计数据之外。”
Torran补充说：“很明显，EPC评级对能源不安全几乎没有影响，因此，应该将其从燃料贫困评估中删除。因此，我们现在将注意力转向确定我们自己的评估标准，以更准确地反映英格兰的燃料贫困水平。
为此，我们将与行业合作，在接下来的12个月内测试我们的想法，并可以向政府提出作为LILEE替代方案。在当前生活成本危机继续影响全国数千人之际，确保建立准确的度量标准非常重要，从而可以制定和提供有效的支持措施。”
有关《能源政策》中完整论文，请点击此处。
更多信息请联系诺丁汉大学媒体关系经理Danielle Hall，邮箱danielle.hall@nottingham.ac.uk，电话0115 846 7156。
