电影如此受欢迎，但不断上涨的票价可能导致许多人无法前往电影院观看电影。电影专家Gianluca Sergi博士正在探讨电影票价飙升和电影行业的未来。英国电影协会在2018年末宣布，电影入场人数预计将达到176百万，比2017年增加了600万，是自20世纪70年代以来最高的。然而，尽管每年全球售出数十亿张电影票，并自20世纪70年代以来电影票房收入稳步增长（2018年超过400亿美元），这些数字却掩盖了电影观众社会经济层面逐步缩小的严重威胁。如果不断增加的票价趋势和支持这种增加的商业模式继续下去，这种公共参与和社会参与的主流形式将失去其社会功能。因此，保持电影价格对所有人都负担得起是至关重要的。历史上，电影以其价格适中，确保各种人群可以经常前往电影院，实现了作为文化和社会交流中心的重要角色。去电影院需要一种与在家观看电视或玩游戏控制台根本不同的承诺水平，这不仅涉及艺术质量，而且涉及民主参与。找到解决这一问题的方法并非易事，但一个特别有趣的方式是基于收入和其他相关因素设定滑动价格，这已被在试验中证明是成功的。最终，要确保电影不成为少数人的消遣，我们需要关注提高社会参与水平和避免社会分裂的影响。电影依然如此受欢迎，但不断上涨的票价可能会让许多人无法进入电影院。
电影专家Dr. Gianluca Sergi对电影票价飙升以及电影行业的未来进行了研究并撰写了相关文章，这使他在纽约的《名利场》杂志上发表了专访。他还在《对话》杂志上发表了一篇文章，随后被英国《Metro》刊登。
英国电影协会在2018年底宣布，电影票房预计将在当年达到1.76亿，比2017年增加了600万，是自上世纪70年代以来最高的。这是在流媒体、在线分享平台以及随时随地都可以观看任何电影的时代。
尽管面临越来越严峻的挑战，看电影仍然是最受欢迎的文化参与和公共社交方式，这几乎在全球各地都是如此。
然而，这一成功背后却隐藏着严重的威胁。尽管全球每年售出数十亿张电影票，自上世纪70年代以来票房收入稳步增长（2018年超过400亿美元），这些数字掩盖了电影观众社会经济层面逐渐缩小的趋势。
如果不断上涨的票价趋势以及支撑这一增长的商业模式继续下去，这种公共参与和社交参与的主要形式将失去其社会功能。不断上涨的票价将有效地排除了最初目标受众中的许多人，导致完全的贵族化。
价格上涨
作为我的研究的一部分，我计算了多年来电影票价的相对成本并将其与工资进行了比较。这呈现了一幅暗淡的画面。根据通胀调整以获得当代视角，1938年在美国（联邦最低小时工资法设定的年份）去电影院花费相当于4.14美元（通过将原始票价调整为2019年1月价格计算）。
这意味着在当时最低时薪为5.39美元的情况下，观众需要投资大约75%的工作时间来看一部电影。到了2018年，去电影院的成本是9.11美元 - 因此最低时薪工人需要投资125%的小时工资购买一张电影票。美国的最低时薪自2009年以来一直停留在7.25美元。
在英国，情况只稍微好一点。电影票价平均为7.22英镑（9.40美元），而超过25岁的最低时薪为7.83英镑（10.20美元） - 但在这个年龄以下的人下降迅速，18至20岁年龄段的人最低为5.90英镑（7.70美元）。
为什么这很重要？在很少有地方能够让社会中的每个人都有机会参与共享人类体验的时候 - 在同一共享空间中笑和哭 - 电影保持对所有人来说都是负担得起的至关重要。
社会意义
这不仅是文化意义，更是社会意义。当史蒂文·斯皮尔伯格说“没有什么比和你之前从未见过的人一起在大黑暗剧院里，让这种体验淹没你”时，他并不是在谈论关于电影优越的艺术地位的论点 - 把某种艺术形式优先考虑于另一种艺术形式之上是荒谬的。
斯皮尔伯格等电影制作者提醒我们，过去一个世纪里，去电影院已经成为每个人参与国家文化生活的权利。
历史上，电影通过对所有人都是经济负担得起来实现了作为文化和社会交流点的关键角色 - 确保人口最多样化的横断面都能够负担得起定期去电影院。从这个意义上说，它与电视或电子游戏有本质不同，因为去电影院是一种文化惯例，需要观众、展播方和电影制作者之间的社会契约 - 在这个契约中，你同意离开家，坐在黑暗剧院里与你不认识的人分享电影体验。
这可能听起来有点奇怪，但看电影和去电影院是两回事。去电影院需要一种基本上不同于选择在家里看电视或玩游戏机的承诺水平。
这不是关于这种媒体的艺术质量 - 而是民主参与和社会分化程度增加的后果。在本质上，电影被证明具有共享的情感和艺术体验 - 不仅仅和朋友，而是和陌生人一起，在至少那两个小时内，属于每个人的公共空间。
对于大多数人
虽然这个问题没有简单的解决办法，但基于收入等因素的滑动价格范围等方式可能为对话提供了一个有用的起点。
这是一个没有明显反派的故事 - 电影院业主每年都在投入大量资金升级，而制片公司也花费数百万创作他们相信观众想看的电影。因此，确保这个故事有一个 happy ending 至关重要，因此至关重要的是确保对话不会陷入那种简化（电影与Netflix、分发商与观众）的谣言中，这可能会成为标题的亮点，但掩盖了如果电影成为少数人的娱乐活动时，我们所有人都将面临的真正风险。
编辑注释：
关于诺丁汉大学
根据2024年QS世界大学排名：欧洲排名第32位、英国排名第16位，诺丁汉大学是研究密集型大学协会罗素集团的创始成员。在诺丁汉大学学习是一种改变生活的体验，我们以解锁学生潜力自豪。我们有一种开创性的精神，体现在我们的创始人杰西·布特爵士的愿景中，他通过在中国和马来西亚建立校园的先驱之举引领我们开拓全球连接的教育、研究和产业合作网络。
诺丁汉被《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》2024年好大学指南封头颁奖为体育大学 – 这已经是自2018年以来的第三次荣誉 –以及权威杂志《每日邮报》2024评选的大学荣誉。
该大学在英国研究实力方面名列前茅，根据2021年REF评选，位列英国研究实力第七位。如MRI和布洛芬等创举的诞生地，我们的创新改变着生活，解决着全球问题，例如可持续食品供应、终结现代奴役、发展更环保的交通、减少对化石燃料的依赖等。
该大学是一家重要的雇主和行业合作伙伴 - 在本地和全球各地 - 我们的毕业生是英国顶尖雇主第二大招聘对象，根据2022年高飞者研究的《毕业生市场》报告。
我们领导着“诺丁汉大学”倡议，与诺丁汉特伦特大学合作，这是城市两家世界一流机构合作的创举性合作，旨在提升这座我们自豪称之为家园的城市和地区居民的繁荣、机遇、可持续性、健康和幸福水平。
更多新闻... ”
