错误处理纪念第一次世界大战
我们的百年纪念活动往往是巨大的浪费时间和金钱，我们即将再次重复这一行为，杰弗里·格雷认为。
观点：如果澳大利亚的百年纪念只是一个长达四年的晨曦仪式，充斥着每年一次的滥俗陈词滥调和自我服务的神话，那将是一场巨大的浪费时间和金钱。
我们并不擅长举办百年纪念活动。
你还记得联邦成立百年纪念的无为之举吗？ 大多数由上至下组织的二战庆祝与纪念活动“澳大利亚纪念”在1995年VP日在布里斯班举办了荒谬的自由之火舞蹈表演，这也产生了一系列平庸的纪念品、来自澳大利亚邮政的可以忘却的邮票和通常在这些场合上关于谁和什么应该被纪念以及为什么一个或另一个被“轻视”、“忽视”或“忘记”的争论 - 这些通常在这类场合上会被大量使用形容词。
还有澳大利亚政府对1988年两百周年纪念活动的不解风情，充斥着第一舰队再现和相应的（而完全可以预见到的）土著抗议。
我担心我们即将再次重复这一行为：即将把一场重要的历史事件 - 在这种情况下是1914-1919年间的大战 - 平庸化、商品化和消毒，直到其中的任何一点对我们没有持久价值。
无论我们是将第一次世界大战，特别是1915年达达尼尔战役视为这个国家早期国家历史和发展中决定性事件，还是将其视为一个对于新兴社会进步性国家方式的严重、甚至悲剧性的扭曲，它在解释我们作为澳大利亚人的身份以及我们为何变成澳大利亚人的过程中都占据着重要地位。
在我看来，这使得大战变得重要，并使得在未来六年举办的百年纪念活动更多地成为一个不仅仅是简单好奇的事情。
如果以明智和平衡的方式处理，百年纪念活动将可以提供一个感人而慷慨的评论，说明我们是谁：一个适当而庄重的机会，来纪念一代普通的澳大利亚人为了在时常恶劣的环境中做一些格外卓越的事情而做出的牺牲和服务，以及无可匹敌和不可重复的机会，教育新一代澳大利亚人关于战争的现实以及这场战争对20世纪进程的影响。
到目前为止，公众和媒体的关注主要集中在2015年4月安查克湾活动的安排上。 从联邦政府宣布出席人数将被人为限制的那一刻起，这总是会以失败告终。
不管出席人数是多少，这只会是一个瞬间事件（正如每年一样），对于那些在场之外的人而言，几乎没有持久的影响或重要性。在完全可以预料的情况下，虽然开销不菲 - 根据目前的计划超过8000万美元 - 但各种机遇都在被错过。
因此，将有650万美元用于安查亚翻译中心-度过皇后岬（Albany），而不是在安查克湾或在与澳大利亚努力联系紧密的第一线的地点，类似于加拿大人在维米峭壁和南非人在德维尔木所做的方式。地方补助计划为每个选区提供10万美元，无疑会在地方层面产生一些好处 - 恢复纪念碑和地方名誉委员会，例如 - 在猪槽政治中，但整体上影响将在一定程度上减弱，因为它是局部的。
至于其他预定的事项，我们还在等待安查百年咨询委员会的最终推荐公布，并期待政府宣布他们所提出的建议和政府决定接受的事项是否将安置实际资源。
到目前为止，缺少的是一些关于它是什么以及为何它重要的宏观和定义性观点。 消息已经混乱，因为第一次世界大战的百年纪念还需要包含澳大利亚军队成员的“一个世纪的服务”这一概念 - 这无疑是一个完全值得的想法，但显然与即将到来的活动的百年纪念本质是矛盾的。
牛津大学的Hew Strachan教授最近在伦敦《电讯报》的一篇文章中直戳当中地批评了英国政府的做法，这在关键方面与我们自身的做法非常相似：“第一次世界大战的百年纪念不能仅仅是规模更大的纪念星期天......大挑战不是纪念的原则，而是教育的实践”。
到目前为止，公开评论的焦点大多是加里波利；西线战场得到一定程度的考虑，西奈和巴勒斯坦，海战等，则几乎无人关注。
纪念固然重要，但只有在结果产生改进的理解时才是好的，这首先是教育的作用。 杰弗里·格雷是堪培拉新南威尔士大学历史学教授，澳大利亚军事冲突与社会研究中心主任。
本文首次发表在《澳大利亚人》。
