调查发现，非代表性样本是民意调查失败的主要原因，无法在2015年大选期间识别保守党领先工党。这一重大报告由独立进行的2015年大选民意调查委员会发布。该调查由英国民意调查理事会和市场研究学会共同组建，由国家研究方法中心主任帕特里克·斯特吉斯教授担任主席。曼彻斯特大学的简·格林教授，也是英国选举研究的联合主任之一，是九人小组中的一员。
通过广泛利用英国选举研究数据以及英国民意调查理事会成员提供的数据，该小组进行了研究。报告的结论与今年早些时候的英国选举研究团队的发现相呼应。调查考虑了造成民调失误的八种潜在原因，得出非代表性样本是主要原因。报告还指出，有证据表明在最终结果周围有民意调查机构的“羊群效应”。
格林教授表示：“由于民意调查大大低估了保守党领先工党的幅度，选举活动使许多选民认为悬而未决的议会和联合政府几乎是确定的。” 报告建议，民意调查机构应该报告其整体选民意愿数据的变化是否在统计上显著。希望这将减少关于党派支持变化的报道，当底层数据很少支持时。它建议民意调查机构预先注册民意调查并将其数据更多地在线上公开，审查民意调查机构如何使用那些表示不知道或不愿透露意图的受访者的数据，并采取措施在他们使用的权重方法中获得更具代表性的样本。此外，还建议经济和社会研究理事会应在2020年选举中资助一项选择性前后随机概率调查作为英国选举研究的一部分。详细报告请访问：http://eprints.ncrm.ac.uk/3789/1/Report_final_revised.pdf。
