中东地区再次爆发了暴力冲突，而这正值犹太人和穆斯林两个宗教中最神圣的时期之一。最近几天，黎巴嫩南部的激进分子向以色列发射了大量火箭，以回应以色列警方在耶路撒冷的阿克萨清真寺基地发起的突袭。以色列指责哈马斯激进组织发动袭击，并进行报复，对黎巴嫩内的巴勒斯坦武装进行了空袭，这是17年来最令人震惊的跨境暴力事件，同时还对哈马斯控制的加沙地带进行了打击。叙利亚罕见地发起了火箭袭击，导致以色列进行了另一轮空袭。在数千名以色列人以及七名内阁部长的加入下，西岸发生了冲突，他们游行到了那里一个已被撤离的定居点，要求将其合法化。种种挑衅背后的动机包括愤怒、恐惧、复仇欲望和挫折感。这些情绪主要源于以色列占领巴勒斯坦领土所带来的恐怖和对巴勒斯坦恐怖袭击的愤怒，又或是对犹太霸权的无序渴望。民族主义或宗教极端主义的极端解读经常会加剧这些情绪。这些暴力事件应该被视为挑衅，因为以色列和巴勒斯坦之间的冲突没有军事解决办法。威慑是以色列和哈马斯这两个主要行动者所寻求的。保持、实现或增强威慑力在双方如何在暴力爆发时作出反应的计算中至关重要。处于挑衅、报复和威慑之间，双方都在评估在遭到对方昂贵反应之前自己可以推动线路的距离... 许多种计算... 汉迎面而来的关键计算是如何加剧对以色列的袭击，同时仍然使加沙远离暴力。目标是将针对以色列占领巴勒斯坦领土的抗争引向西岸、耶路撒冷和以色列本身。认识到这一点，以色列试图将其军事反应重新定向到加沙，一旦它能够建立起挑衅和哈马斯之间的联系。黎巴嫩的激进组织真主党则有不同的计算。这些包括其长期与以色列的宿怨、解决旧账(包括过去对真主党领导人的暗杀)的愿望、宗教热情(例如，与阿克萨清真寺相关的敏感问题)以及来自伊朗的指示。然而，真主党受到以色列的军事反击和需要协调其对伊朗的忠诚与对黎巴嫩人民的责任之间的限制。许多黎巴嫩人已经指责真主党优先考虑伊朗的利益而不是自己的利益。对真主党而言，被责备为导致以色列军队对黎巴嫩领土进行昂贵报复将是个问题。以色列也担心与真主党爆发另一场战争，这将是极其昂贵的。真主党拥有庞大的火箭库存(估计超过10万枚)，其中包括高质量和远程武器，可以随时对以色列进行射击。著名的以色列铁穹防空系统不可能承受这些武器的威力和数量。然而，以色列最害怕的是在多个战线同时升级，南部有哈马斯和伊斯兰圣战组织，东部有耶路撒冷和西岸的起义，北部有黎巴嫩有真主党。第四个战线可能出现在以色列城市之间，以色列的巴勒斯坦人、犹太人和安全部队之间进行。同时，也存在与驻扎在叙利亚的伊朗部队之间进行第五战线的可能性。以色列对这些多重威胁的首选方法是试图通过将其报复限制在一次挑衅中来孤立不同的行动者。然而，这并不容易... 为什么双方迄今为止都避免升级。正如我们最近看到的那样，各方之间的紧张局势往往源自或受到来自次要行动者的挑衅加剧——在西岸的犹太移民、以色列内部的犹太民族主义者以及位于以色列或黎巴嫩南部占领领域的巴勒斯坦激进分子。在过去，以色列、哈马斯和其他团体对这种挑衅的报复往往是有节制的。也就是说，他们旨在向内部展示实力和决心，以避免被本国人民视为软弱。但此举也向对方表明了希望避免升级的意愿。最近暴力爆发中袭击的目标说明了这一点。在哈马斯方面，将火箭发射限于以色列南部的犹太城镇，而不是更中心城市，表明了他们想避免重大升级的愿望。在以色列方面，瞄准低级别的巴勒斯坦目标，而不是主要指挥基地或关键领导人，可能意味着同样的意思。然而，尚不清楚以色列新上台的强硬政府将如何应对局势的演变。目前，以色列似乎更倾向于避免升级。最新民意调查显示，新执政联盟的民意持续下滑，如果今天举行选举，将无法在议会中获得多数席位。这可能解释了为什么更多言论激进的人似乎至少暂时退让给政府中更谨慎的声音。然而，对阿克萨清真寺的重大挑衅，或对犹太人的重大恐怖袭击，都可能改变这种思维... 接下来怎么办？国际社会有着至关重要的作用，应该通过迫使或激励各方做出痛苦但必要的让步，走上(非常)漫长的和平之路。在中东的犹太教和伊斯兰教最圣洁的时期之一，暴力再次爆发。
最近几天，黎巴嫩南部的激进分子对以色列发动了大量火箭弹袭击，以回应以色列警察对耶路撒冷阿克萨清真寺的袭击。
以色列将这些袭击归咎于哈马斯激进团体，并进行了空袭以色列在黎巴嫩的巴勒斯坦民兵 - 这是17年来最令人担忧的跨境暴力事件 - 以及哈马斯管制的加沙地带。
叙利亚罕见的火箭弹袭击引发了以色列对该地区目标的另一轮空袭。在数千名以色列人和七名内阁部长参加的情况下，当地的冲突也在西岸爆发，他们游行到一个被撤离的定居点，要求将其合法化。
这种挑衅背后的动机包括愤怒、恐惧、复仇欲望和沮丧。这些情绪是由以色列占领巴勒斯坦领土的恐怖事件和对巴勒斯坦恐怖袭击的愤怒，或对犹太主导权无限欲望的愤怒驱动的。
民族主义或虔诚的极端解读 - 通常是两者的结合 - 往往会加剧这些情绪。
应将这些暴力爆发视为挑衅，因为以色列和巴勒斯坦之间的冲突没有军事解决办法。
威慑是以色列和哈马斯这两个主要行动者寻求的。在双方如何在暴力爆发时作出反应的考量中，维持、实现或增强威慑力至关重要。
在挑衅、报复和威慑之间挣扎着，双方都在估计在招致对方昂贵反应之前能拉多远。
