一项新的同行评议的科学研究发现,通过伐木机“疏林”来减少火灾的做法在很大程度上是无效的。
这项研究由澳大利亚国立大学的研究人员领导,发表在《保护信件》杂志上,比较了2009年森林大火中未经疏伐和经过疏伐的森林的火灾严重程度。它涵盖了两种森林类型 - 混合树种森林和灰树林。
科学证据显示,几乎在每种森林年龄和类型中,疏伐几乎没有什么影响。实际上,它增加了老年混合树种森林发生林冠火的可能性,并略微减少了年轻混合树种森林发生林冠火的机会。
主要作者克里斯·泰勒博士来自澳大利亚国立大学芬纳环境与社会学院,表示疏伐对火灾严重程度几乎没有什么影响。
“疏伐的影响因森林类型、森林年龄和火灾条件而异,”泰勒博士说。
“在大多数森林类型和年龄中,疏伐对森林火灾严重程度几乎没有影响,尽管在70岁以上的混合树种森林中恶化了严重程度,并在20-40岁的混合树种森林中减少了严重程度。
“总的来说,证据表明,疏伐森林并不能减少火灾风险。”
该研究还发现20至40岁的森林比70岁的森林更容易发生林冠火。它还表示在这个主题上仍可以进行更多的研究。
“之前的一份报告发现,疏伐森林增加了火灾风险,”泰勒博士说。“而多个以前的研究也发现,在年龄较大、未受干扰和无采伐的森林中,火灾严重程度较低。”
泰勒博士还指出,维多利亚和塔斯马尼亚之前的森林管理指南表示,疏伐会由于“燃料负荷高”而带来“火灾危险增加”。
请阅读《保护信件》上的完整研究。