作为澳大利亚的正统犹太人，我感到不太安全
对邦迪的一家犹太家庭遭遇袭击令人震惊，但当地社区的反应给了我一些安慰。我家和我有着固定的周五晚上例行活动，我们摆好桌子准备晚餐，与北半球的亲戚视频通话。我匆忙查看Twitter和电子邮件。然后，在日落前约一个小时左右，我们下线，点蜡烛，迎接沙巴特——犹太人的安息日。
我是一个住在邦迪的正统犹太人。我在这里抚养孩子，去这里的犹太教堂，遛狗。我从未在邦迪“作为一个犹太人”感到害怕。但上个周六，似乎是反犹主义在我的社区引起了轰动。
清楚地说：我不认识遭受袭击的个人，我没有受到个人影响；但有关犹太社区成员在邦迪遭受袭击的意外消息仍然让我感到震惊。
在英国时，我个人经历过反犹主义辱骂。人们从汽车里大喊大叫。校园上发生了不愉快的争执。是的，还有有关实际袭击的报道（尽管我本人并未成为受害者）。
但在澳大利亚，一切似乎都不同。阳光灿烂，反犹主义似乎遥不可及：至少在上个周六之前是这样。
对犯罪的恐惧是犯罪学家的一个有趣概念。在20世纪80年代初，英国犯罪学家在该国进行了第一次全面的受害者调查。由此产生的英国犯罪调查计算出，“平均”英国人会在500年内面临一次街头抢劫，每百年一次袭击事件，每40年一次入室盗窃。这样的结论造成了对犯罪恐惧是不理性的印象——它被描述为是由媒体的道德恐慌引起，而不是基于实际经验的真实恐惧。
对此，乔克·杨、特雷弗·琼斯和布莱恩·麦克林进行了伊斯灵顿犯罪调查。他们得出结论，对一些（在统计上）不太可能发生的事物感到恐惧并不一定是不理性的。成为受害者可能带来的潜在影响使恐惧是理性的。
如果你是犹太人，害怕反犹主义并不是不理性的。历史教导我们反犹主义的潜在影响。即使在今天，即使在澳大利亚，令人悲哀的现实是，犹太学校、社区建筑和宗教场所需要额外的安保措施。
因此，我愿意承认，上个周六的事件让我感到略微不太安全——也许略微更害怕。这并不是不理性的。这是对在我社区发生的针对与我有很多共同之处的人的事件做出的可以理解的回应。
上个周六应该提醒我们，反犹主义是真实存在的。人们因为是犹太人而受到攻击，这种袭击并不仅限于“旧世界”。现在的问题是如何最好地作出反应。在这一点上，有三件事给了我一个方向感。
首先，上个周六的事件之所以令人震惊，正是因为它们罕见。我们不应该忽视这样一个事件的重要性，但也不应该夸大其重要性。
其次，遭受袭击的人已经呼吁正义，善意和宽容。如果他们能以如此积极的态度作出回应，那么我也一样可以。
最后，我被更广泛社区对袭击事件的反应所感动。报道显示，海滩路酒店的员工前去帮助受害者。一位路过的出租车司机停下来逮捕其中一名袭击者。新南威尔士州警察和总理的官方反应是对袭击的彻底谴责。
邦迪没有袖手旁观者。
费加尔·戴维斯是新南威尔士大学吉尔伯特+托宾公共法律中心的成员。
这篇观点文章首发于《卫报澳大利亚版》。
