随着我们年龄的增长，一个更加可持续的澳大利亚：保持在工作中
老年工作者具有巨大的价值，但尚不清楚他们的健康和残疾状况以及哪些雇主将会从人口老龄化中获益，Rafal Chomik 表示。
观点：经合组织（OECD）国家的退休年龄正在上升，以适应更长的预期寿命，这让一些渴望退休的人感到不安，也给那些希望继续工作的人带来了欣慰。
提高老年工作者的劳动力参与度在经济上有很强的支持——在澳大利亚，50至69岁人群的参与度提高5个百分点，预计到2050年将价值GDP的2.4%。这将填补财政部估计由人口老龄化带来的2.75%财政缺口的大部分。
但平均预期寿命的增加是否伴随着更多的健康年份，允许我们比过去工作更久？如果不是，那么老年劳动力潜在的慢性健康问题是否可以在工作场所得到解决？
更长寿命不一定意味着更多的健康问题。
在是否更长寿命意味着我们会患更长期疾病这个问题上，存在着很多争论。20世纪80年代，斯坦福大学的老年学家詹姆斯·弗里斯首次提出，由于医疗、环境和行为的变化减少了过早死亡，平均预期寿命已经增加，因此患病和残疾也将会被推迟到生命的最后几年。他说患病总年数会减少；这个假设被称为“患病压缩”。
另一种模型认为，患病开始的年龄平均值相同，而平均预期寿命的增长仅仅延长了患病的总年数。
第三种可能性涉及到一个动态均衡，即疾病会推迟，而患病的总年数保持不变。
对患病趋势的证据仍然多半没有定论。大多数研究基于美国的数据，有研究显示患病压缩、扩展，以及患病水平的有限变化。最近大的研究报告上个月发布，发现美国的老年人中患病程度明显减少。
英国纽卡斯尔大学的卡罗尔·杰格在2009年对欧盟各国进行的一项研究发现，不同国家的趋势存在很大差异，有九个国家的无残疾寿命增加，有四个国家则下降。
在更贴近家园的地方，情况也是复杂的，部分是因为必要的纵向数据稀缺。国家可持续发展委员会最近的一份报告指出，2007-08年间年龄在53至62岁之间的婴儿潮一代的肥胖、糖尿病、听力损失、关节炎和高胆固醇的比例要比1989-90年同龄人群高。显然健康状况恶化的部分原因是更大比例的年轻人幸存了下来，尽管平均健康问题更严重。
我们现在观察到的肥胖和糖尿病等风险因素以及慢性病等疾病的早现（例如通过筛查）确实暗示了未来更大的健康并发症。但这些疾病导致的残疾和功能受限仍然 可以通过辅助技术或治疗推迟。
