Waterhouse公司：澳洲证券和投资委员会失职
澳大利亚公司的财务记录存在黑洞，包括在线博彩公司等等，这种情况是无法辩解的，作者Jeffrey Knapp指出。
观点：我不知道赌徒们想要什么，但我知道《公司法》想要什么。
一个大型私人公司必须向公众提交经审计的年度财务报告。
这项法律的理由很简单。一个在澳大利亚经济上具有重要意义的大型公司必须对众多雇员、债权人、客户和其他利益相关者负责。
这些利益相关者必须可以独立了解公司的财务状况。
大型私人公司必须向公司监管机构提交经审计的年度财务报告，并对公众开放，以满足公司利益相关者的广泛和多样化利益。
大型私人公司有财务报告进入公共记录中也符合公共利益，因为这些公司的财务状况对公司以外的人群也有影响。
保密、隐私和商业机密的借口不能否定公司利益相关者或法律所确立的公共利益。
大型私人公司的标准是以下两项中的任何两项：50名或更多雇员、资产达1250万美元或更多以及营收2500万美元或更多。
据2012年5月《悉尼先驱晨报》报道，Tom Waterhouse NT Pty Ltd是一家大型私人公司。
该公司当时有60名员工，成百上千万的营业额和8万客户。
然而，Tom Waterhouse NT Pty Ltd的2012年审计年度财务报告并未在ASIC的公共数据库中公开。
Tom Waterhouse NT的客户在该公司拥有与金融机构的随时存款账户相似的交易账户。
你会认为至少其中一部分的8万客户可能希望参考公司2012年的年度财务报告以了解他们的资金持有者的经营状况。你会认为立法委员会和监管机构可能希望查阅这些公司的法律要求的财务信息。
ASIC负责维护大型私人公司的财务报告公共记录，ASIC应保持清醒。当你有ASIC的资源时，获取关于澳大利亚公司高净值个人的名单并核实其公共记录有多难？
如果ASIC有决心，我相信他们可以找到方法。
在过去的18个月左右，有一连串澳大利亚大型公司忽视将财务报告提交到公共记录的法律要求，并且有一连串ASIC对此不闻不问。
联邦预算中存在黑洞可能可以原谅，但是对于澳大利亚公司的公共财务信息记录中存在黑洞的情况是无法接受的。
公共记录缺失的财务信息表明澳大利亚公司监管体系危机重重，政府表现糟糕。
Jeffrey Knapp是新南威尔士大学商学院的会计和公司法专家。
本观点文章首发于《悉尼先驱晨报》。
