立即为我们最脆弱的公民、卫生工作者和酒店隔离工作人员接种疫苗 - 毫无疑问。
根据澳大利亚国立大学的传染病专家和伦理学专家的观点，澳大利亚最易受风险的人群现在应该接种COVID-19疫苗，但其余国家可以等待。
他们认为，作为一个处理疫情良好的富裕国家，澳大利亚应该停止囤积疫苗，并开始向急需的国家提供多余的供应。
澳大利亚国立大学哲学学院的伦理研究员本·布莱布尔博士表示，澳大利亚提出的COVID-19疫苗接种计划，旨在在今年10月之前接种尽可能多的澳大利亚人，这并不是当前世界所需的策略。
“立即为我们最脆弱的公民、卫生工作者和酒店隔离工作人员接种疫苗 - 毫无疑问。”布莱布尔博士说。
“至于我们其余人？我们可以等待。”
即使澳大利亚能在未来几个月内接种整个人口，这也不会让我们尽快重新开放边境，布莱布尔博士说。
“中长期重新开放我们的边界的能力取决于全球疫苗接种项目的成功。”他说。
“我们将为澳大利亚的每个人接种疫苗 - 让那些在较贫困国家的风险人群在我们这里健康的30多岁年轻人之前得到疫苗，而在我们能够控制病毒的情况下。”
“我们需要为迄今在这个国家限制COVID-19传播方面取得的成功鼓掌，并为了大局和全球的利益接受持续的合理限制。”
布莱布尔博士表示，澳大利亚已经签约供应足够的冠状病毒疫苗，能为整个人口接种三次。
“这是世界卫生组织一直在警告我们的富裕国家的囤积问题。挪威和其他几个国家已经承诺捐赠他们已经采购的大量疫苗。”
澳大利亚国立大学医学院的彼得·科里冈教授表示，这种方法有明确的伦理和实际理由。
“正在应对COVID-19的国家应该让最易受风险的公民优先获得可用疫苗。”
科里冈教授说，全球并没有那么多疫苗生产工厂。
“在最易受风险的澳大利亚人接种辉瑞和阿斯利康疫苗之后，我们应该将我们目前在墨尔本生产的许多阿斯利康疫苗出口给比我们更需要的国家 - 无论是作为销售还是外国援助。”
“澳大利亚每周有能力生产一百万剂易于运输的阿斯利康疫苗，因此在这里有特殊的责任。”
“如果像澳大利亚这样的富裕国家不出口他们生产的任何疫苗，那么贫困国家在相当长的一段时间内将得不到多少疫苗。”
澳大利亚已经向太平洋和东南亚国家承诺提供财政援助和其他援助，包括向我们需求之外的国家提供过剩的疫苗。
“这是一个良好的开始，但澳大利亚在处理疫情方面处于令人羡慕的地位，并且可以做得更多。更多。”科里冈教授说。
在《卫报》中阅读他们的意见。
