这项由澳洲百年研究所和悉尼大学领导的研究强调了在心脏护理中有效减少环境影响的潜力，而不会牺牲医疗质量。该研究发现，减少碳排放也经常降低了成本。
这项发表在《开放心脏》杂志上的评论探讨了心血管健康护理的环境影响。决策在临床上合适时，包括在检查心脏时使用何种医疗技术可能会有所不同。心脏磁共振成像（MRI）的碳足迹比超声心动图（超声波）大得多。选择远程监测起搏器设备和远程医疗咨询也有助于降低排放量。
该研究的资深作者、百年研究所Agnes Ginges分子心脏病中心主任、皇家阿尔弗雷德医院心脏病专家克里斯托弗·塞马里安教授在谈到与气候相关的威胁时称，心血管护理的环境足迹需要受到审视。
研究的主要作者、悉尼大学公共卫生学院的亚历山德拉·巴拉特教授表示：“如果全球卫生保健是一个国家，它将是地球上第五大温室气体排放国。我们必须尽量将医疗保健的环境影响降到最低。医务人员可以采取行动，通过调整医疗实践方式，特别是减少低价值护理（例如不必要的检测），来产生影响。”
研究人员还提出其他建议，包括使用简单、低成本的干预措施，旨在减少不必要的血液检测和在合适的情况下减少个人防护装备的使用。
作者表示，进一步的研究是必要的，以探索心血管实践各个方面的环境影响。这包括找出减少碳足迹的策略，确定教育和提高心脏病专家、护士和其他卫生保健专业人士对心血管护理环境影响的意识最有效的方法。
作者还表示，为了使医生和患者采取安全有效的改变，关键的起点是衡量特定医疗实践的碳足迹和其他环境影响。他们表示，目前我们缺乏这方面的知识，需要找出改进的领域，并通知医生和患者。
文章说明：所有作者均无利益冲突需要披露。
