你可能已经经历了一种气候否认，甚至没有意识到。这被称为涉及式否认，当你有意识地认识到气候变化是一个严重威胁时，却没有在日常行为上做出重大改变作为回应。很多研究都集中在我们如何在智力上远离发生在我们周围的不愉快现实上。需要更大关注的是，我们可能通过寻找感官舒适的空间，并将其用来屏蔽自己，以此来参与气候否认，当世界在我们的窗外崩溃时。以这种方式思考否认是完全合理的。我和我的同事询问了西悉尼郊区潘利斯的居民——这个地区在2019-20年黑夏期间被誉为地球上最炎热的地方——关于他们在热浪条件下的经历。毫不奇怪，感官否认是他们应对极端条件的中心——主要是通过使用空调。那些没有空调的人则会用湿毛巾，或使用风扇和喷瓶。虽然这些低成本的策略实际上比空调更可持续，但人们不像它们那样。在有机会的情况下，我们可能会通过感官气候否认方式来保护自己，以抵御气候变化的体验。为什么我们的感官在气候否认中如此重要呢？当然，如果你能逃离热浪，你肯定会。但假装气候变化并没有发生是一种冒险。我们倾向于认为气候否认是化石燃料倡导者使用的延迟策略。这并不是错误的，鉴于气候否认是由政客和拥有延迟行动和推卸责任的利益的煤炭、石油和天然气公司有策略地创造和培育的。科研人员历来将气候否认与知识不足、社会政治偏见或情感防御联系起来。其他研究人员则关注信仰、心理障碍和道德脱钩。但是，注重我们如何以及为什么思考忽视了我们实际上如何回应我们周围环境的主要方式：我们的身体。我们的感官及其对我们日常行为的影响在社会和政治思想中往往被忽视。应对气候变化行动不力要求我们回到我们的感官。在这里，我们发现气候否认不仅仅是一种政治工具。在我们的社区中，这是不同社会分段能够保持身体上的正常感和舒适程度的方式，而其他人则要承担气候灾害带来的冲击。2016-17年西悉尼的一场热浪反映出这种明显的分歧，我和同事们在早前的研究中发现了这一点。没有空调的家庭被热浪严重影响。这影响了他们的身体和情绪，让他们感到疲惫，有时恶心，焦虑和压力。他们几乎无法做其它事情，只能苦受热浪或尽可能地寻找缓解的空间。相比之下，有空调的人受到的影响要小得多，甚至对热浪毫不在意。他们知道有热浪，但它并没有直接影响他们。其中一位居民告诉我们在没有空调的情况下尝试睡眠的困难：如果你只能睡三四个小时，而且还不是好的睡眠，就会觉得“我今天能应付”。第三次睡觉时，就会说，“请离我远点……以后每天都会变得越来越糟。”另一位居民告诉我们，在能够离开过热的房子，带着她的孩子去朋友家，那里有空调和游泳池时，她感到的解脱。她说：“这就像度假一样。”这两组人在寻求缓解超强热浪方面是完全理性的。那些没有空调的人渴望它能带来舒缓。对于那些有空调的人来说，他们主要关注的是运行成本。尽管这是一个负担，但事实上，这是他们主要担心的问题，表明空调起了作用。相对财富使他们得以保护自己。为此，在2050年之前，国际能源署估计，全球有高达三分之二的家庭会安装空调，尤其是在中国、印度和印度尼西亚。作为对公共问题的私人化解决方案，对空调的依赖已被正常化至看不见的程度。当我们使用空调来抵御热浪时，我们可能会使电网超负荷，引发局部停电。更糟糕的是，在如今的能源来源下，我们为了感知舒适而排放更多气体到大气中。在街道层面，空调使你的房子变得更冷，而外部的空气则变得更加温暖。在资本化的住宅开发项目中，这种有钱人的感官舒适方式在系统上得到了加强，而低收入租房和公共住房则在法律和经济上被排除在外。这些居民被迫依赖疏散场所或在有空调的购物中心中呆上几个小时。这种否认形式则与特权形式相关。能够闭关自己和所爱的人远离热浪、洪水和山火的干扰、不适和危险是我们共同渴望舒适生活且没有痛苦的欲望。但随着气候的变化，只有一部分人可以做到这一点。如果您有机会，当然会希望您和您的爱人远离热浪、洪水和山火的干扰、不适和危险。风险在于，我们可能会对真正发生的事情麻木不仁。澳大利亚和全球的不平等问题猖獗，而没有手段来隔绝自己的人将遭受最多的痛苦。你可能已经经历过一种对气候变化的否认，甚至可能没有意识到。这被称为含蓄否认，当你在意识到气候变化是一个严重威胁时，却没有在日常生活中做出重大改变作为回应时就会出现这种情况。许多研究都集中在我们如何在思想上与周围发生的不愉快现实保持距离。但更需要关注的是，我们可能会通过寻找感官舒适的空间来进行气候否认，并利用它们来保护自己，当外面的世界正在解体时。
气候否认以这种方式被认为是完全合理的。我和我的同事们曾询问西悉尼郊区彭里斯周围的居民 - 在2019-20年黑暗夏季期间被誉为地球上最热的地方 - 他们在热浪条件下的经历。毫不奇怪，感官否认是他们应对极端情况的核心，主要通过使用空调来实现。
没有空调的人只能湿毛巾，或使用风扇和喷雾瓶。虽然这些低成本策略实际上比空调更可持续，但人们并不喜欢它们。在有机会的情况下，我们很可能会采取感官气候否认来隔离自己免受气候变化的影响。
当谈到气候否认时，为什么我们的感官很重要？
如果可能逃避热浪，当然你会。但假装气候变化不会发生是一种风险。我们往往认为气候否认是化石燃料倡导者使用的一种拖延策略。这并没有错，因为气候否认是由那些有利益于拖延行动和转移责任的政客以及煤炭、石油和天然气公司策略性地创造和培养的。
研究人员过去将气候否认与知识不足、社会政治偏见或情感防御联系起来。其他研究人员则关注信仰、心理障碍和道德失灵。但专注于我们如何以及为什么思考忽略了我们实际如何应对环境：即我们的身体。我们的感官以及它们对我们日常行为的影响在社会和政治思想中往往被忽视。
解决对气候变化的不作为需要我们回归我们的感官。在这里，我们发现气候否认不仅仅是一种政治工具。在我们的社区中，不同社会群体能够在维持一种生理上的正常感觉和舒适之间保持身体正常。在2016-17年的西悉尼热浪中，我们和同事们在早期研究中发现了这种明显的分化。
那些生活在没有空调的家庭中的人受到了热浪的严重影响。它影响了他们的身体和情绪，让他们感到疲劳，有时恶心，焦虑和有压力。对他们来说，除了忍受或尽可能寻找减轻的空间之外，很难做任何其他事情。相反，有空调的人受影响要少得多，甚至对热浪无动于衷。他们知道有热浪，但它并没有直接影响他们。
一个居民告诉我们试图没有空调就睡觉的经历：
如果你只能睡三四个小时，而且都不是好的睡眠...就像，“我今天能应付。”（到）第三晚，就像，“请离我远点”...之后每一天都会变得越来越糟。
另一个居民告诉我们，她因为能够离开过热的房子，带着孩子到一个朋友家，那里有空调和游泳池，感到一种解脱。“就像度假一样，”她说。
这两组人在尽可能寻找减压的方式上都是完全理性的。那些没有空调的人渴望它带来的减压。对于有空调的人来说，他们主要关注的是运行成本。尽管这是一个负担，但事实上这是他们主要的担忧表明空调起了作用。他们相对的财富保护了他们。
如果我们使用像空调这样的技术来避免处理气候变化的根本原因，那么我们是在否认。
随着世界的升温，对空调的需求激增。国际能源署估计到2050年，全球高达三分之二的家庭将安装空调，特别是在中国、印度和印度尼西亚。作为一个私人对公共问题的回答，空调依赖已经被归类为一种看不见的东西。当我们用空调来抵御热浪时，我们可能会使电网超载，并触发当地的停电。更糟糕的是，使用当今的能源来源，我们对感官舒适的需求会导致更多排放进入大气。在街道上，空调会使你的房子变得更冷，而外面的空气则更加温暖。
在富裕人群中这种感官舒适的模式在营利性房屋开发中被系统地强化，而低收入租赁和公共住房则在法律和财政上被排除在外。这些居民不得不依赖于疏散避难所或在空调购物中心里度过数小时。
这种否认形式与特权形式联系在一起。能够隔绝气候扰动，并假装一切正常，这反映了我们普遍的愿望，即在舒适和无痛苦的环境中生活。但随着气候的扭曲，这只对一部分人来说才可能。
如果你有机会，当然会让自己和所爱的人远离热浪、洪水和森林火灾的干扰、不适和危险。
风险是我们可能让自己对真正发生的事情变得麻木。在澳大利亚和全球范围内，不平等是猖獗的，那些没有手段隔绝自己的人将遭受最严重的后果。
解决感官气候否认意味着理解对气候扰动的免疫性是一个暂时的幻想。随着我们的生态系统和气候稳定性的崩溃，这种否认将不可避免地消失。
