煤炭比可再生能源更为风险
一项新的分析发现，即使碳捕捉和储存技术商业化，煤炭发电在澳大利亚可能已经没有或几乎没有经济前景。
澳大利亚新南威尔士大学的研究人员对石油燃料场景进行了建模分析，然后将其与基于商业化的风力、太阳能和生物质技术的100%可再生能源场景进行了比较。他们使用了从2010年得来的每小时电力需求和太阳能、风能数据来确定各个场景的合适技术组合，以在实现与现有澳大利亚全国电力市场相同可靠性的情况下平衡电力需求和供应。
研究结果显示，即使到2030年碳捕捉和储存技术商业化，也很可能难以在受气候限制的世界中与100%可再生能源竞争经济上。研究人员还将使用碳捕捉和储存技术的燃气发电站与100%可再生能源进行了比较。虽然目前燃气价格下，这种燃气发电方案可能具有竞争性，但如果国内燃气价格达到出口同价，则研究显示情况将会不同。目前燃气价格正在大幅上涨。
澳大利亚新南威尔士大学团队包括电气工程与电信学院的博士研究生Ben Elliston及其导师们-能源与环境市场中心的Iain MacGill副教授以及环境研究所的Mark Diesendorf副教授。
Diesendorf副教授表示：“研究证实，基于商业化技术的追求非常高比例的可再生能源电力政策为在电力部门大幅度减排提供了可靠、经济实惠和低风险的方式。”
“无需投资于新的、昂贵的、未经验证的、高风险的化石燃料技术。”
实现为了避免危险的全球变暖所需的快速深度排放减少，在交通和农业等领域比在电力部门更加困难。澳大利亚全国电力市场的发电占全国排放的约三分之一。
碳捕捉和储存涉及捕获燃煤发电站排放的二氧化碳，通过管道压缩和输送，并将其埋藏在地下深处的储存库中。许多政府和化石燃料产业主张这项技术将是减少发电排放的最佳选择之一。
“然而，这项技术的复杂程度和成本超出了最初的估计。尽管一些小型试点项目已经建成，但仍未展示大规模碳捕捉和储存系统用于发电，并且看起来可能会需要数年甚至几十年才能商业化部署。” Diesendorf副教授说。
“与此同时，可再生能源技术在澳大利亚和全球电力行业中都在迅速发展。”
一份研究论文已提交发表。可查看讨论论文版本。如果需要更多信息，可以联系媒体联系人：Mark Diesendorf副教授: m.diesendorf@unsw.edu.au UNSW科学媒体：Deborah Smith: 9385 7307, 0478 492 060, deborah.smith@unsw.edu.au”
