前联邦法院法官玛格丽特·斯通将在2013年第三期《司法交流》讲座中探讨程序正义和实质正义之间的紧张关系。
在任何领域，“不公平”都是一种强有力的批评，尤其对于律师和法律体系而言。但寻求正义的冲动不仅仅局限于法庭。作为一个社会，我们也在董事会、教室、市场和家庭中寻求正义；然而我们也不情愿地接受了完美正义是无法实现的事实。律师们转而专注于可能的事情，他们对程序的信任。随着他们的方法被逐渐应用到法律界之外，程序正义的规则在许多领域中已经开始定义什么是公正。但这引发了严重的问题。公平程序是否模糊了实质正义的目标，并改变了我们对公平的理解？实质正义是否在我们社会中仍然具有影响力，还是仅仅在我们的想象中变成了一个有影响力的名义，而程序公正才是真正的权力？加入前联邦法院法官玛格丽特·斯通，她将在2013年第三期《司法交流》讲座中讨论这两种不同概念中的正义的紧张关系。
活动名称：司法交流公开讲座：程序正义与实质正义-一种无关紧要的区别？由玛格丽特·斯通法官主讲。
时间：8月6日星期二，下午6时，讲座时间为晚上6:30-7:30。
地点：新南威尔士大学约翰·尼兰德科学家大楼泰瑞厅。
注册链接：http://justicetalks6.eventbrite.com
媒体联系：史蒂夫·奥夫纳，新南威尔士大学媒体办公室，02 9385 1583
玛格丽特·斯通法官”
