我们的责任是观看：为什么审查新闻照片是错误的
菲利普·乔治提问：维维德节仅仅是关于光彩和色彩和华丽，还是也关乎挑战我们的思想和图像。
意见：当新南威尔士州目的地部门审查了一个户外摄影展，本应作为维维德悉尼节的一部分而出现时，他们冒犯了更多的不仅仅是那些为拍摄这些“令人沮丧”图像冒生命危险的摄影师。
他们冒犯了所有有道德责任感的人，要面对我们出现的战争、我们必须经历的灾难和我们身边的贫穷的不舒服事实。
新南威尔士州目的地部门是州政府的一个机构，也是维维德悉尼节的主办方，他们要求一些本应在夜间公共展示的图像从户外展览中移除，并只在室内展览中展示。
“我们的意思是有时候有时候适合的场合，”新南威尔士州目的地部门的首席执行官桑德拉·奇普奇斯被引述说。“我们只是不希望有暴力、死人或任何可能会让人感到不安的事物。在公共范围内，这是关于娱乐和互动。”
如果奇普奇斯是担心儿童娇嫩的眼球，我们应该问问自己，在悉尼歌剧院附近的夜间，有多少六岁的孩子可能会四处游荡？我不知道我们会有多少孩子完全被看到那些图像而受到创伤。我们上周还看到一个人在伦敦站着带着血手和一把斧头，那占据了所有新闻。
问题是：维维德节仅仅是关于光彩和色彩和华丽和迪士尼乐园和墙上漂亮的灯光吗？还是也关乎思想，并受到它们的挑战？
摄影报道是对我们这个时代的历史和叙事的展现。许多摄影师冒着巨大的风险为我们记录了这些历史。
我认为真正可耻的是对我们帮助发起的战争图像的审查。我们有责任看到这场战争。我们加入了那些入侵，我们与我们的盟友一起去了阿富汗和伊拉克等地方。加入入侵而不看到后果图像是道德上令人反感的。我们需要看到我们做过什么。
图像在这个世界上是非常有力量的货币。那些越南的标志性照片可能停止了那场战争。
这不仅仅是关于战争的图像 — 关于贫穷、政治冲突、自然灾害甚至孕育等的照片也被从公共展览中删除了。
我理解维维德应该以这种欢乐、美妙的方式展示悉尼，为冬日的黑暗带来光明。但是他们也应该尝试带入现实，说，‘也看看我们世界的这一部分吧。’
我们的世界某些方面可能会令中产阶级澳大利亚人感到不舒服，但它们也是我们需要解决的问题。
撤下描述自然灾害的照片就是荒谬的。我们正在看到这个世界的片面视觉，只有好的方面而没有坏的。澳大利亚在穹顶下。我们已经生活在这个世界上一个与世隔绝的地方了，而现在我们正在试图进一步孤立我们自己，远离现实。
展览将在室内画廊进行，尽管一些艺术家在对待方式之后已经退出。但真遗憾的是完整的展览将不会被那些真正有责任看的人在户外看到。
我们生活在的这个世界被图片和历史的展现驱动。摄影冻结了一个时刻和历史，我们一次又一次地重新经历它。
摄影极具力量，我们需要给予它应有的尊重。
事实上，让人感到不安的不是照片本身，而是审查。菲利普·乔治是COFA媒体艺术学院的副教授。
这篇意见文章最初发表在《对话》上。
