鲁珀特·默多克、经济颠覆和澳大利亚的价值观
澳大利亚之所以能够繁荣，是因为坚持将企业家的“勇于尝试”权利与传统的“公平机会”能力相结合，蒂姆·哈考特认为。
在鲁珀特·默多克飞来飞去参加2013年洛伊研究所年度讲座时，他对一些传统的澳大利亚价值观表示敬意，并将我们的成功归因于几个因素。
默多克强调移民的重要性是我们过去成功和未来的关键因素，尤其是在促进文化多样性的美德和通过从新兴市场特别是亚洲吸引创业人才移民，培育人才的必要性方面。
事实上，默多克以弗兰克·洛伊本人为例，一个来澳大利亚的欧洲犹太难民，带着一个行李箱… 他唯一真正的资产是他的智慧和他愿意努力工作。结果证明，这些才是最重要的资产。”默多克对弗兰克·洛伊及诸如他之人的贡献是正确的。
澳大利亚约有三分之二的企业家是海外出生的，其中一半的出口商也是如此。移民在澳大利亚商业、科学等领域大大注入了人力和企业家资本。
从企业领袖到诺贝尔奖得主，许多最优秀的澳大利亚人是移民（其中许多是难民）。除了弗兰克·洛伊外，还可以想到经济学家麦克斯·科尔登和弗雷德·格鲁恩，以及科学家古斯塔夫·诺萨尔。当难民申请居留时，我们可以给许多人提供出口市场开发补助或博士后研究资助。
默多克还重视教育的重要性，这一主题与移民和开放社会密切相关。他坚信，随着澳大利亚欢迎移民来到我们的海岸，我们澳大利亚的海外侨民可以在商业、科学和教育领域“勇挑重担”（就像默多克本人一样）。
他特别提到了澳大利亚在生物科学领域的成功，并反映了洛伊研究所执行主任迈克尔·富利洛夫在一篇文章中的观点，即澳大利亚一百万人口的侨民是一个资产 - 一个大脑增益，而不是大脑流失的例子。
然而，默多克利用这些主题描述了21世纪澳大利亚的愿景为“平等的精英政治体制，带有一点自由主义色彩”。他相信在一个“经济颠覆”的世纪（源自约瑟夫·熊彼特关于“创造性毁灭对资本主义至关重要”的论点）将适合于澳大利亚，前提是我们接纳我们的平等精英主义自由主义价值观。
鲁珀特·默多克谈到了著名电影《斯波兹伍德》的例子，1966年，墨尔本的一家工厂抵制了安东尼·霍普金斯扮演的管理顾问角色，拯救了每个人的工作。这是在1966年，当时杰弗里·布伦尼写出了《地缘距离的暴政》，日本取代英国成为澳大利亚最重要的贸易伙伴。
默多克用这个例子来展示澳大利亚从“感性经济”转变为积极拥抱颠覆和激情那种勇于尝试的澳洲传统。但当我看到1966年和“地缘距离的暴政”，在澳大利亚拥抱亚洲之前，以及2013年和“邻近的力量”- 我们与亚洲的联系使我们能够实现新的繁荣水平- 我想到，澳大利亚之所以能够成功，是因为我们吸收了颠覆并调整了经济和社会制度相结合的方式。
我们将企业家“勇于尝试”的权利与传统的澳大利亚公平机会的能力相结合。
因此，尽管默多克谈到了斯波兹伍德和“只有在电影世界才可能的幸福结局”，但他忽略了这一点，即在宏观经济层面上，面对全球金融危机中自大萧条以来最大的经济颠覆，澳大利亚能够调整其经济制度，确保失业率不上升，并保住了工作，这与北半球发生的情况形成了对比。
事实上，在金融危机发生之前的2008年至2009年，澳大利亚创造了96万个就业岗位，这相当于发生在传奇斯波兹伍德的事情，安东尼·霍普金斯“找到方法拯救工厂而又不让一个人失业”的宏观经济等值事件。
正如《为什么国家失败》和《为什么澳大利亚繁荣》这两本书所展示的，经济制度对国家经济发展有着重大影响。正如默多克所指出的那样，澳大利亚通过弗兰克·洛伊等企业家提供了巨大的商业创新，但我还要补充说，我们的社会创新也是如此，包括妇女选举权、仲裁制度以及最近的世界级养老金和国家残疾保险制度。
“勇于尝试”与“公平机会”的结合，使澳大利亚得以吸收亚洲金融危机、互联网泡沫破裂以及最近的全球金融危机等经济颠覆的力量。
促进创业精神的平等精英主义价值观以及促进社会公正的制度 - 而不是自由主义 - 将使澳大利亚在颠覆时代继续保持幸运的国度。
蒂姆·哈考特是新南威尔士大学的J.W.内维尔经济学研究员。这篇观点文章首发于《对话》。
