对环境毫无概念和关心
我们的未来取决于环境是否能提供我们所需的资源，但目前环境仍被视为一种魔术布丁，开发自然资源的政策远远超过了保护环境的政策。理查德·金斯福德教授写道。
我们的未来取决于环境是否能提供我们所需的资源，但目前环境仍被视为一种魔术布丁，开发自然资源的政策远远超过了保护环境的政策。理查德·金斯福德教授写道。科学对环境的理解与公共政策之间存在巨大鸿沟，这种现象不仅仅存在于气候变化领域，有效政策的长期利益常常成为有关短期成本的争论所牺牲的一方。
问题的一部分可能在于科学在权力机构的代表性相对较低。
我审查了我们联邦、州和地区政府约820名政治家的背景，其中拥有学位的人数接近一半，其中近80%拥有艺术、经济学或法律学位。只有大约5%的政治家拥有科学学位。
内阁和阴影内阁中也反映了这种模式——只有一个环境部长拥有科学学位。
环境问题变得越来越复杂，需要对发展和环境可持续性之间的长期权衡有深刻理解。即使是经验丰富的保护科学家也会发现这些问题具有挑战性。我们的政治家的背景能否使他们有能力决定我们环境的未来？
科学家们也有责任更多地参与影响决策者。
生物多样性面临的压力只会增加。我的祖父出生时，全球人口尚未达到20亿；而今天的全球人口已经超过70亿。当我去世的时候，全球人口可能是我祖父活着时的四倍。
我们的物种正在影响这个星球的每一个部分，我们正迅速消耗野生地区，我们的环境正承受着巨大压力。
我们的未来最终取决于我们的环境能否提供我们所需的资源。除非我们重新平衡自然资源开发和保护之间的关系，否则我们的环境将继续恶化。
澳大利亚的生物多样性正处于危机之中。尽管生活质量持续改善——根据联合国的数据，仅次于挪威——但我们环境的健康状况持续恶化。
有关80厘米海平面上升和5摄氏度升温的警告屡见不鲜。然而，很难想象在选举期间环境问题会得到更多关注，除了有关碳税的“是”或“否”的争论外。
环境仍然被视为一个“魔术布丁”，可以在那里轻松地开发新的农业、拓展更多河流、清理更多土地、开采新矿山或建立新的渔业，虽然希望一旦资源耗尽，就会奇迹般地找到新资源。现实是，澳大利亚拥有世界上最糟糕的哺乳动物灭绝记录，而北部大陆则出现了广泛的损失迹象。
大堡礁的珊瑚覆盖率——支持渔业和价值数十亿美元的旅游业的宝贵资本——在我们有生之年中已经减半，未来看起来黯淡无光。
环境可持续性的阴阳本质上是关于对环境保护的政府政策与自然资源开发之间的对比。目前，保护环境的政策受到压力，而自然资源开发则蓄势待发。就连被视为神圣的保护领域——国家公园——也受到持续打击。
维多利亚州政府已经为国家公园内的酒店开发打开了大门。昆士兰州政府正在允许国家公园进行干旱期间的牲畜放牧，将这个州面积仅占4%的国家级保护区置于退化危险之中，而新南威尔士州政府则考虑向公园敞开进行娱乐性狩猎。
河流方面，保守派州政府远离了穆雷—达林盆地计划，撤回了大量急需的资源。昆士兰州正忙着打通墨尔本湾的河流用于灌溉。
最新的战场是维多利亚州、新南威尔士州和昆士兰州“放松”土地清理立法。这将使清除本土植被变得更加容易，甚至包括田野中为许多鸟类和其他动物提供唯一连结的重要巨树。
随着联邦大选临近，言论全都关于商机，想必还有增加“大澳大利亚”的讨论，而不涉及对环境的后果。
两大政党承诺将北部澳大利亚建设成“亚洲饮食宝库”，这将对世界上最生物多样的地区之一带来不可避免的影响。新的密集农业意味着清理本土植被和从河流取水。必须修建水坝，这将实际上摧毁河流，更不用提会破坏河口和有赖于河口渔业的渔业。
六月，新南威尔士州政府公布了其关于水库充足性的上议院调查报告。大多数建议都偏离了环境，为可能联邦联盟政策中建设价值300亿澳元的100座水坝提供了肥沃的土地。
我们很快就会忘记水坝是导致穆雷—达林盆地沦落困境的主要原因，这个解决方案花费了超过120亿美元才能半修复。
理查德·金斯福德教授是新南威尔士大学澳大利亚湿地、河流和景观中心的主任。
本文首发于《悉尼先驱晨报》。
