著名政治人物托尼·阿博特近日接受《华盛顿邮报》采访，再次展现出口无遮拦的问题，但这一次是在国际舞台上，马克·罗尔夫写道。
观点：这些话语不会与伟大领袖的雄辩之辞相提并论，但我记不得丘吉尔或罗斯福曾将任何人描述为“疯子”。当澳大利亚总理托尼·阿博特在周末接受《华盛顿邮报》采访时说出这个词，显然是想用他的一只党派靴子踢击他的对手。
换句话说，阿博特对国家宽带网络纤维入户计划的问题回答道：“欢迎来到前任政府那个疯狂的世界。”
阿博特对前任政府“做了很多对国家有害的事情”的问题回答道：“我认为这是现代澳大利亚历史上最无能和不可信任的政府。”
这样的语言让美国政治学家诺曼·奥恩斯坦“畏缩”。奥恩斯坦并不是来自悉尼西部的左翼阿博特仇视者，而是来自极右翼的“美国企业研究所”和全球领先的外交政策思想家之一。
因此，我们正在处理阿博特在国际舞台上的老问题——口无遮拦。
阿博特从过去三年中得到的教训是，激烈的党派政治可以获得选民的支持。当然，许多选民对主要政党感到相当恼火。但当阿博特能够插话时，他把那些被污染的脚指放在选民面前。
任何一位总理都希望抨击反对派，特别是在第一年，当前政府的错误令选民记忆犹新时。但这必须与与职务相关的某种礼仪和公开、政治上可接受的事情平衡。奥恩斯坦阐述了这一方面:
把国内政治拖入国外实在违反了外交的基本原则。这肯定不会有助于与奥巴马总统建立任何形式的联系，因为抨击奥巴马一直合作紧密的党派、政府，甚至可以说是领袖，显然是不明智的。也许你可以将它归咎于一个新手错误。但这是一个相当大的错误。
阿博特的咸蛋是尊可比拟的，他以攻击为防守的艺术再次被验证了。自其执政的短短时间里，我们看到：环境部长格雷格·亨特与英国广播公司世界服务的记者发生冲突；卫生部长皮特·达顿为了捍卫阿博特在《华盛顿邮报》中的访谈；移民部长斯科特·莫里森激烈捍卫他所使用的“非法移民”一词，错误引用国际法律定义，攻击“政治上正确的语言”。
阿博特在反对党时玩弄国内政治，并在当选后试图平息国际关系，仿佛这里的两党对此负有责任，本月早些时候他向马来西亚总理纳吉布·拉扎克道歉，解释澳大利亚“在国内进行激烈的政治角逐”。
以上就是由马克·罗尔夫博士提出观点。
