为什么阿伯特放弃剩余承诺是正确的
杰弗里·加勒特写道，托尼·阿伯特在他的第一届任期内不再坚持剩余政策是聪明的政治和良好的政策。
文章提到阿伯特之前一直攻击陆克文和工党的债务和赤字问题，现在却改变立场，只是表示联合政府在未来几年将超越工党的财政状况。这个转变是聪明的政治策略和良好的政策决定。陆克文的“削减到了骨”的批评使得很难指责联盟没有平衡预算。
阿伯特赌注于公司、碳税和矿业税的削减将刺激经济并带来更多的收入，类似于上世纪80年代的里根经济学。与大多数西方国家不同，澳大利亚能够实现这种里根经济学的政策。
关于债务和赤字，澳大利亚并非像希腊那样债台高筑。经过详细统计，现在不是聚焦预算追求剩余的时候。
国际货币基金组织对政府债务的监控显示，澳大利亚的公共债务占国内生产总值的27.6%。这个数字是IMF监测的30个发达经济体中第二低的，仅次于爱沙尼亚。
综上所述，现在并不是专注恢复预算剩余的时候。舍弃剩余承诺是明智之举，选民可能会在9月7日表达同意。
